光博環(huán)保公司工程師談UASB厭氧技術(shù)的應(yīng)用和哪些污水處理適合用
光博環(huán)保公司 2017-10-26
1、什么類型的廢水才適合用UASB技術(shù)?它對進(jìn)水水質(zhì)有哪些要求?或者說進(jìn)水的水質(zhì)對用該技術(shù)產(chǎn)生什么影響?答:大家都不知道“什么類型的廢水適合用UASB技術(shù)”,這樣問就犯大錯(cuò)了!拿水來試,如果長期(6個(gè)月以上)穩(wěn)定(正負(fù)5%)地保持BOD5去除率在90%左右,并且,器內(nèi)污泥量增加,和有足夠量的沼氣產(chǎn)出。對這種水就能用UASB處理。少談?wù)摚M(jìn)實(shí)驗(yàn)室去! 2、三相分離器設(shè)計(jì)的主要核心是什么?它的角度如何根據(jù)水質(zhì)及工藝參數(shù)來確定?如何防止出水帶泥花何克服浮沫問題?答:三相分離器的關(guān)鍵(核心),就是保證:產(chǎn)生的污泥量大于流失的污泥量,反應(yīng)器中的污泥量是增加的。凡能達(dá)到此目的的,就是“好”三相分離器,別拘泥形式,別落入“前人”的桎梏。所以,我說多了會(huì)增加此方面的危險(xiǎn),不便多說。出水帶泥不能防,不必防。浮沫不是問題,克服它干什么? 3、UASB的布水系統(tǒng)如何設(shè)計(jì)才能讓處理效果比較好?如何設(shè)計(jì)能形成良好的自然攪拌作用?如何防止進(jìn)水通過污泥床時(shí)形成溝流和死角?如今比較常見的在UASB池底布穿孔管,然后用泵將進(jìn)水抽進(jìn),請問這樣的布水方式對處理效果有何影響?答:布水器和處理效率之間的關(guān)系不是十分明確。攪拌不是靠水力,而是靠“氣”比水輕。產(chǎn)氣良好的反應(yīng)器可能無此問題。布水器對處理效率的影響,我沒有定量的數(shù)據(jù)支持,不清楚,不敢講,我想大家呢!誰有定量的數(shù)據(jù)支持的觀點(diǎn)?你們研究研究。這類布水器用起來還可以。 4、顆粒污泥如何培養(yǎng)?據(jù)稱國內(nèi)的UASB絕大多數(shù)難以培養(yǎng)出處理效率比較高的顆粒污泥。答:廢水的類型、反應(yīng)器結(jié)構(gòu)一旦確定,顆粒污泥不是培養(yǎng)出來,是結(jié)果,是設(shè)計(jì)和操作的產(chǎn)物。你的意思是國內(nèi)UASB沒有顆粒污泥吧?!我基本同意,但不是所有的國內(nèi)所有UASB,都無顆粒污泥,我知道有些UASB,在很長時(shí)間內(nèi)都有很好的顆粒污泥。顆粒污泥和處理效率的關(guān)系可能不是你理解的那樣。厭氧污染物的去除效率和廢水的類型、停留時(shí)間等關(guān)系更密切一些,和是否顆粒污泥關(guān)系不很緊密。所以,“處理效率比較高的顆粒污泥。”這里可能有二個(gè)目標(biāo),一是處理效率,二是顆粒污泥。 5、UASB系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行是如何控制的?我覺得現(xiàn)在生化處理很多是靠個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)控制,缺乏成熟的方法,這是一項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的障礙,如何整理出系統(tǒng)的控制方法是很有必要的。答:這是厭氧問題的關(guān)鍵。有些“專家”在追求高負(fù)荷,能達(dá)多少多少千克(語不驚人死不休)!而工程上真正的主要目標(biāo)是“穩(wěn)定”。我同意現(xiàn)在主要是“靠個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)控制為主”的說法。但是,這就是方法的一種吧。所以,我看過前年的春節(jié)晚會(huì)后,就老講:我們是污師(污水處理工程師),是“巫師”(靠個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來辦事)。不是“技術(shù)發(fā)展的障礙”,是技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力,是目標(biāo),是大家用武的舞臺(tái)。我在許多場合下講自己的“夢想”(這里是第一次):“把一個(gè)反應(yīng)器的水取出來,用某種儀器一分析,就知道三天之后會(huì)出事。” 最后一段,本人在此處“信口雌黃”原因,就是不愿不會(huì)編書,又沒有想當(dāng)教授、專家、名人的壓力。或許,我們的討論將來可能成為一本“著作”呢。由心而發(fā)的是“著”,東抄西拼是“編”。但有朋友講:編書也是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,貢獻(xiàn)多多?,F(xiàn)在老到“不太”走極端了,同意!所以,才有今天的討論。是不是貢獻(xiàn)不敢講,但敢講:“這是心里話”!應(yīng)該貪心,它進(jìn)步的最原始動(dòng)力,如果索要公開的資料還不能算是貪心呢。認(rèn)識(shí)到“何況知識(shí)和技術(shù)是要多年的積累的,寶貴的經(jīng)驗(yàn)更是積累中的沉淀”。是很難得的,何況,厭氧又是“只能意會(huì),不能言傳”的巫術(shù)。無密可保,放開來問。如果上一下“蘇州科技學(xué)院/科技處/科研機(jī)構(gòu)”可能得到一些工程信息,注意是2001年前的內(nèi)容,現(xiàn)在由于慣性力作用,又有幾個(gè)新工程,以后整理出來供大家“扁”。 6、ABR是個(gè)非常先進(jìn)的技術(shù),我畢業(yè)論文就做的ABR技術(shù),您為什么不進(jìn)行研究和應(yīng)用呢?答:一個(gè)技術(shù)是否先進(jìn),很難判斷,我個(gè)人認(rèn)為:(1)看其本質(zhì)上和其他技術(shù)的區(qū)別;(2)分析使用對象的具體情況。一般來講,越離自然狀態(tài)遠(yuǎn)的,人工控制能力越強(qiáng)的技術(shù),就越“先進(jìn)”。例如,自然界中的厭氧、好氧反應(yīng)現(xiàn)象,比人類的歷史早多了,我們能驚嘆在大自然的奇妙,而不能講大自然的技術(shù)水平很高。從厭氧發(fā)酵罐——UASB——IC,反應(yīng)器結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,人對厭氧過程的控制能力越來越強(qiáng)。單位體積的處理能力越來越大,單位體積的造價(jià)也越來越高,也越來越依賴控制能力、控制水平。對于“地多人少”的個(gè)案,厭氧氧化塘可能最好;而對于“可用面積極小”的個(gè)案,IC系列的反應(yīng)器可能最好??傊?)厭氧技術(shù)是一種實(shí)用技術(shù),不能脫離實(shí)際情況,而講某種技術(shù)先進(jìn);(2)如果其它技術(shù)還存在,說明有其存在的理由。ABR(厭氧折流板反應(yīng)器)技術(shù),我院研究的很多很早,從公開發(fā)表的文章的數(shù)目看,我院做得可能是最多的。ABR是厭氧技術(shù)的一種,脫離“個(gè)案的實(shí)際情況”我不好談其是否先進(jìn),但是,有二點(diǎn)請你注意:(1)應(yīng)用實(shí)例并不多,成功的個(gè)案也極少;(2)屬于多級(或多相)串聯(lián)反應(yīng)器。厭氧技術(shù)的最大問題之一:容易酸敗,多級串聯(lián)對“酸敗”的發(fā)生“更有利”些。我們對ABR很早就關(guān)注,也反復(fù)討論。看一個(gè)實(shí)用技術(shù),不應(yīng)該看它的優(yōu)點(diǎn),而應(yīng)分析其缺點(diǎn)。我們一直沒有找到ABR比UASB等技術(shù)更適合的個(gè)案,所以,一直沒有用。當(dāng)然,多少也有點(diǎn)“門派”的思想,“以小人之心度君子之腹”地怕別人生氣。去年,有一個(gè)啤酒廠,有二條氧化溝,想改一條為厭氧,一條為好氧。我們看這個(gè)CASE挺適合的,就悄悄地改一條氧化溝為ABR,今年調(diào)試下來,和預(yù)想的沒有大的出入,進(jìn)水3000m3/d,2500mgCOD/L,出水500~600 mgCOD/L。如果能穩(wěn)定一年,就可給自己打75分了。如果,想知道CASE更詳細(xì)的內(nèi)容,我們可以面談。 7、三相分離器關(guān)鍵是那里,如何設(shè)計(jì),請給指點(diǎn)一下答:這個(gè)問題的本身就是個(gè)關(guān)鍵,關(guān)鍵之處各人看法不一,這樣才有了各式各樣的“三相分離器”。我個(gè)人有幾點(diǎn)體會(huì),供大家分享:(1)三相分離器的功能是什么呢?A:是保留足夠多的、活性的污泥在UASB內(nèi)部;B:對污泥進(jìn)行篩選。設(shè)計(jì)時(shí)要牢牢抓住主要功能,兼顧輔助功能。(2)設(shè)計(jì)UASB時(shí)就應(yīng)該預(yù)先估計(jì)(設(shè)定)污泥的粒度、比重(將來的污泥是不是顆粒的),并估計(jì)污泥所產(chǎn)的氣泡大小。(3)弄清楚UASB污泥“流失”的原理。我認(rèn)為:流失的原因是多種多樣的,但正常運(yùn)行時(shí)(不是酸敗期、沒有急性中毒、沒有水力和負(fù)荷沖擊、……),流失是緩慢的,災(zāi)難性的結(jié)果是長期問題的積累。污泥流失是污泥上所附的氣泡所致,當(dāng)污泥和氣泡形成的“團(tuán)”和水流同速運(yùn)動(dòng)時(shí),就要流出去了。(4) “理論計(jì)算”的重要性遠(yuǎn)低于工程經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),而對教訓(xùn)的把握又靠“理論”,否則盲目的“改進(jìn)”,事倍功半。(5)除工藝問題外,還應(yīng)抓住力學(xué)、材料、防腐、……等工程問題,往往小問題引發(fā)大問題,千里之堤毀于蟻穴。(6)造價(jià)也是大問題,過去的價(jià)格不是很正常,現(xiàn)在應(yīng)該從設(shè)計(jì)上提高和其他技術(shù)的競爭力。 8、布水系統(tǒng)如何設(shè)計(jì)才能布水均勻?還有是擴(kuò)大單體的大小好,還是使用串并聯(lián)比較好?答:這方面更是“百花齊放”,我們自己也有三四種方法,在這個(gè)方面大家吃虧很多。還是從頭分析,什么是均勻(指標(biāo)是什么)?為什么要均勻?我個(gè)人認(rèn)為:(1)只能是相對均勻;(2)過去也談過,我們沒有掌握布水均勻和效果的定量關(guān)系;(3)堵塞是最大問題,而均勻性最多只能是第二。后面的“還有是擴(kuò)大單體的大小好,還是使用串并聯(lián)比較好?”內(nèi)容不知所指,可進(jìn)一步探討。 9、污泥更新和顆粒污泥培養(yǎng)是如何進(jìn)行的,請給以指點(diǎn)。答:一般情況下,污泥不需要更新,也就是加一次就行了,最起碼這是我們追求的工程目標(biāo)。污泥填加也是一門技術(shù),如果量小問題不大。在這一年內(nèi)我們加了上萬噸的污泥,量變引起質(zhì)變,提醒你一下。顆粒污泥的培養(yǎng)注意幾點(diǎn):(1)判斷某種水能培養(yǎng)出顆粒污泥,我個(gè)人認(rèn)為,可靠的辦法:到實(shí)驗(yàn)室里做出來??赡軟]有捷徑可走。如果你有更好的辦法進(jìn)行判斷,萬望請不吝賜教,如果我們“俱樂部”都不說真話,會(huì)很快消亡。(2)在什么條件下能生成顆粒污泥。也要實(shí)驗(yàn)室的。注意:A、盡量模擬實(shí)際情況、條件。B、如果你讓企業(yè)花很多的錢去滿足你的條件,你就離失敗很近了;如果你要求工人很勤快、很有能力,你離失敗就不遠(yuǎn)了。C、所以,我過去發(fā)過“牢騷”:什么水都別用UASB,只有其他技術(shù)都不行了才用。(3)如果小試成功了,還有從非顆粒到顆粒的問題,在工程實(shí)踐中主要限制因素——時(shí)間,大家都是急性子(投資之后如此,在投資前性子都慢),環(huán)保局也不論青紅皂白地要求“限期”。所以,一般設(shè)計(jì)和調(diào)試合在一起,也應(yīng)該把二者一起考慮。 10、請教專家,您設(shè)計(jì)的UASB 上升流速一般控制在多少答:我設(shè)計(jì)過幾十套UASB系統(tǒng),一般在幾十厘米/小時(shí)到幾米/小時(shí),具體問題具體分析。 11、請問,國內(nèi)的UASB設(shè)備達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷的比例是多少?我聽說過國內(nèi)的UASB形成真正的顆粒化污泥的設(shè)備比例不到50%,是這樣嗎?答:在前天,一位清華的博士生和我的朋友聊起UASB現(xiàn)狀,他說:沒有好的!上月咱們“俱樂部”有人也指出這個(gè)問題。你就婉轉(zhuǎn)了,問“達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷”情況?也就是設(shè)計(jì)者自己給自己打分。國內(nèi)的全面情況,我們小單位不太了解。但是,確實(shí)看了不少,聽了不少,大家都不樂觀。我個(gè)人認(rèn)為原因:(1)大家對UASB期望值太高;(2)對業(yè)主許諾太多,導(dǎo)致業(yè)主期望值過高;(3)設(shè)計(jì)人員看書多,做實(shí)驗(yàn)少,實(shí)驗(yàn)時(shí)間不足夠長,什么水都敢做;(4)設(shè)計(jì)的負(fù)荷太高,沒有考慮工業(yè)生產(chǎn)的波動(dòng)、操作水平的低下、設(shè)備的粗糙、……等不利因素;(5)某些環(huán)保設(shè)備廠在起哄,只考慮接工程,不考慮做好工程;(6) UASB的穩(wěn)定性本身就有問題,研究所里的同事講:UASB就是減肥藥,誰接都要瘦一圈。所以,我們現(xiàn)在采用MIC了。MIC比UASB穩(wěn)定性好些。(7) UASB一旦出問題,要花錢——重新投加菌種;要花時(shí)間——重新調(diào)試,所以,一出事,大家都在扯皮。正常運(yùn)行的時(shí)間就不多了。還有,大家對“厭氧行”都是瞎子摸象,記得前年,我國某著名厭氧專家在文章上講(并由他的同事在一學(xué)術(shù)會(huì)上宣讀):他們做的3萬立方米深度厭氧反應(yīng)器,占全國的96%。幸虧我在現(xiàn)場,我說:我這次的文章中(我也寫了文章去湊熱鬧)就提到某廠UASB的體積就達(dá)2萬多立方米!由此可見,大家之間信息多么不靈通。這也是我參加這個(gè)“俱樂部”的原因。我不知道“比例”!我們設(shè)計(jì)了15萬立方米左右的深度厭氧反應(yīng)器,達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)的有60%~70%吧!主要原因:廠里沒有那么多的水。所以,我們最近的合同都有:“……達(dá)到設(shè)計(jì)水量,或把廠方輸送到污水處理廠的水處理完,即為完成合同,……”。正常使用率在80%左右吧,有個(gè)別的廠已停產(chǎn)。產(chǎn)生顆粒污泥可能不是工程目標(biāo)吧?當(dāng)然大部分長期正常運(yùn)行的、高效率的UASB都有顆粒污泥。我們一般也要求管理和操作人員,每周分析污泥的“品相”一次。 12、我做過的幾個(gè)UASB設(shè)計(jì)負(fù)荷都在10公斤左右,和書上說的國外的30公斤相去甚遠(yuǎn)呀答:你呀!你不是害我嗎!我在前面說了那么多的話,貌似個(gè)專家。這樣,不刪了,給需要的人看看。 10公斤左右是很好的,你是專家。實(shí)際運(yùn)行在多少公斤?能不能給大家舉個(gè)實(shí)例,讓大家分享?謝謝了!哪書上講:國外30公斤?我的印象是:有高有低 13、高濃度有機(jī)制藥廢水中含高濃度硫酸根離子是否對UASB工藝有影響,多高的濃度有影響?答:看到上面的問題,知道你是專家。我過去對我的學(xué)生說過:大家的問題是對于UASB知道太多。知道多了有害,正如你自己的判斷,國內(nèi)UASB做得不太好,你看他們的文章(東抄西抄,甚至胡編亂造,為了職稱、學(xué)位,為了廣告)有什么利呢?走自己的路,你設(shè)計(jì)的負(fù)荷在10公斤,如果能長期穩(wěn)定地運(yùn)行,你應(yīng)該自己寫書,請和大家分享,中國是個(gè)大市場,不要怕別人也會(huì)UASB。制藥廢水你做過實(shí)驗(yàn)了嗎?水質(zhì)?小試結(jié)果怎樣?硫酸根的濃度多少?估計(jì)你是問:硫酸根濃度多少時(shí)影響UASB吧?這個(gè)問題是個(gè)難題,我們在解,但還不敢說:“沒有問題了”。我可以肯定地說:硫酸根的影響有時(shí)是很大的,大到導(dǎo)致厭氧UASB失敗。 14、公司的處理設(shè)施即將運(yùn)行,UASB池厭氧菌也準(zhǔn)備購置和培養(yǎng),請問培養(yǎng)這一段時(shí)間應(yīng)該注意什么問題,污水濃度控制多少適宜?答:哈工大的一位博士問過我這個(gè)問題,記的我當(dāng)時(shí)的回答:像對待剛剛出生嬰兒一樣對待你的UASB,這是大家應(yīng)該注意的。你是專家,UASB的文章你可能看過成百上千篇,細(xì)節(jié)盡知。如果硬逼我講點(diǎn)什么,就拋磚引玉:你先做小試,從小試獲得可能出現(xiàn)的問題,并進(jìn)行解決之。如果在工業(yè)規(guī)模,時(shí)間又很緊的情況,壓力就大了。 15、根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),濃度控制是調(diào)試階段的“表相”,不是內(nèi)核。控制負(fù)荷在你污泥能承受的負(fù)荷之下。我用普通厭氧(嚴(yán)格上講應(yīng)該是水解)后面加好氧池處理印染廢水。因?yàn)閺U水呈堿性,所以要用酸中和。但我用鈦廠的廢硫酸后,厭氧出現(xiàn)跑泥現(xiàn)象,而相同條件下用另外的酸卻不跑泥(但不知另外的酸為什么廠的廢酸,因?yàn)樯虡I(yè)原因,原來的供酸者不提供)。經(jīng)化驗(yàn)廢硫酸中鈦含量4.1g/l,鐵含量1g/l。是不是鈦對厭氧菌產(chǎn)生毒害作用?另外的一個(gè)問題,這種情況下用什么樣的廢酸能避免對厭氧的影響。” 答:不管怎樣,這個(gè)問題我的看法如下: 1、 極可能是加廢硫酸造成的跑泥,分析原因如下:(1)在有硫酸根存在的情況下,由于硫酸根的化學(xué)活潑性比CHO中的C高,厭氧微生物首先選擇硫酸根為電子的受體,硫酸根接受電子后生成硫化氫、硫氫酸根、硫離子,也可能生成少量的元素硫。而硫化氫、硫氫酸根是對厭氧微生物有毒的,殺死或抑制了厭氧微生物生長。使厭氧污泥(微生物)的物理性質(zhì)發(fā)生變化,不再容易沉淀。(2)也可能由于硫化氫、二氧化碳?xì)怏w的存在,污泥上附著有極小的微氣泡,使污泥漂浮。(3)也可能是突然加入硫酸,微生物還沒有馴化好,使其物理性質(zhì)發(fā)生變化,而不易沉淀了。 2、 加硫酸的好處便宜!可以在水解區(qū)去除更多的COD。 3、 加什么酸好有機(jī)酸(如乙酸等)最好,次之鹽酸!注意鹽酸中的氯離子也是一種有毒(對厭氧微生物)物質(zhì),不能濃度太高。 4、 不加酸更好分析一下,印染廢水PH高的原因,采用生物調(diào)理的方法就更好。 16、UASB的運(yùn)行后,系統(tǒng)能長達(dá)多長時(shí)間具有穩(wěn)定的去除效果?污泥是不是長期具有高活性? 答:厭氧系統(tǒng)在需要較長時(shí)間才能達(dá)到設(shè)計(jì)的污染物去除率,這段時(shí)間,一般需要幾個(gè)月,甚至更長。在達(dá)到設(shè)計(jì)的去除率的同時(shí),還必須考慮厭氧微生物(厭氧污泥)是否增長?是否達(dá)到設(shè)計(jì)的總污泥量?厭氧污泥的“泥相”是否向好的發(fā)展?是不是穩(wěn)定在一種泥相上,如顆粒污泥、絮狀污泥等等。如果一切都到達(dá)穩(wěn)定的狀態(tài)、原水的情況又沒有變化、操作也沒有變化,厭氧系統(tǒng)的去除污染物的效率一般可以在相對長的時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定,這個(gè)時(shí)間可達(dá)幾年,甚至“永遠(yuǎn)”。如果在調(diào)試期間,只是污染物的去除率達(dá)到了設(shè)計(jì)值,系統(tǒng)還沒有穩(wěn)定,污泥還沒有達(dá)到設(shè)計(jì)的量(甚至還沒有增加)。厭氧系統(tǒng)的去除率可能會(huì)突然下降,甚至喪失。當(dāng)然,也有特殊情況,在正常運(yùn)行期間,污泥越來越少,每過一段時(shí)間就補(bǔ)充一次污泥,或用不停地補(bǔ)充。這種情況較少,要具體情況具體分析了。 17、UASB的去除率大都在池的底部,在中上部的去除率不到30%,在工程上,你是否在這方面做過優(yōu)化?答:我們在工程中發(fā)現(xiàn):在UASB第一個(gè)取樣孔(離UASB底1米),往往COD去除率已是總?cè)コ实?0%以上了。這樣,可能和你的說法有點(diǎn)區(qū)別,你的數(shù)據(jù)是看資料得到的?還是實(shí)測得到的?如果是工程實(shí)測值,可能是你的UASB底部污泥的性能還不算太好。我們早上在一分鐘內(nèi)能喝200毫升牛奶,但我一天不能喝288升牛奶。所以,我們不能簡單地把“中上部”的空間看成“無用”空間。上次看到某網(wǎng)友講:間歇曝氣,在停止曝氣時(shí),污水和污泥不能混合了,在此時(shí)效果一定不好。我不以為然,也回了帖子。你的問題可能和這個(gè)問題一樣?現(xiàn)在,我們的UASB離“出滿力”還差得很遠(yuǎn)!很遠(yuǎn)!我們還不敢講“優(yōu)化”。我們認(rèn)為:我們設(shè)計(jì)的UASB的問題不是“不優(yōu)”,而是“不穩(wěn)”。 18、請教一下你們設(shè)計(jì)的UASB運(yùn)行后一般去除率能達(dá)到多少?在沼氣的方面聽說現(xiàn)在有能用來發(fā)電,你們有沒有試用過,不知你們還有其它的高郊利用嗎? 答:我們(EPAT)工程上做的水,都是易生物降解的水。所以,在達(dá)到正常運(yùn)行后,一般都在90%左右。做樣的方法:原水是全混樣(因?yàn)樗械奈廴径歼M(jìn)器內(nèi)了),出水為清液樣(因?yàn)?,這樣才準(zhǔn)確一些)。沼氣發(fā)電我們看了一些,沒有試過,原因: 1) 沼氣量不大時(shí),不值得; 2) 發(fā)電機(jī)投資大一些; 3) 電費(fèi)不高,所發(fā)的電和煤電、水電比沒有優(yōu)勢; 4) 沼氣有更好的用途。(1)燃煤鍋爐的助燃;,(2)食堂用氣、廠內(nèi)職工舍宿用氣;(3)燃?xì)忮仩t;(4)直燃式燃?xì)庵评錂C(jī);(5)沼氣加熱爐;(6)廠內(nèi)生產(chǎn)用燃?xì)鉅t灶。 5)我建議:通入城市商業(yè)用氣系統(tǒng),歐洲這樣做的多,價(jià)值最高。中國市政是“高壟斷”進(jìn)入難。大家可以想辦法。 6) 我再建議:沼氣液化,自己進(jìn)入商品氣市場。 19、請問馬老師對將UASB或者IC,UBF應(yīng)用到抗生素廢水上與什么看法。這種廢水含鹽量高,而且含有大量生物抑制劑。另外UASB對硫酸鹽的承受能力實(shí)際上會(huì)在什么范圍內(nèi)答:抗生素種類很多,生產(chǎn)工藝也很多。有些廢水就很適應(yīng)于厭氧技術(shù),最早的厭氧用戶之一,就是青霉素廠。對于某種廢水能不能用厭氧,我還是那句老話,拿水在實(shí)驗(yàn)室里先試。我希望改變現(xiàn)在環(huán)保界的一個(gè)大毛病——理論分析。我們的能力有限,但可以不停地、大專地吶喊。 “含鹽量高”是一種定性的說法,高低是相對“心情”而言的,最好有定量的數(shù)據(jù),讓別人自己給結(jié)論。記得碧清先生在他的工程實(shí)例中,提到NaCl為1~3%,30000Ppm的鹽,他都不講是高鹽分,他給出的就是定量的數(shù)據(jù)。同樣,“大量生物抑制劑”也是定性的說法。 UASB對硫酸鹽的承受能力確實(shí)說法混亂,且大部分書作者都是“抄”的。生物實(shí)驗(yàn)又比較難做,我們所里的小年輕,做人工配制的水還常“酸化”呢。如果把硫酸根列為專門的研究對象進(jìn)行研究,難度不小。我們嘗試過好幾次了,希望找到定量的結(jié)果。但總還感到信心不足,所以,數(shù)據(jù)從不許他們發(fā)表。我們也沒有專門對高硫酸根的廢水進(jìn)行工程實(shí)施的成功的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在手上的二個(gè)工程,也是趕鴨子上架,被人逼著干的,還在作難呢!所以,我們對硫酸根高的廢水,如硫酸根濃度超過500mg/l的,或硫酸根濃度除以COD濃度大于10%~20%的,我們都給予特殊的注意,在小試穩(wěn)定很長時(shí)間(超過6個(gè)月)后才敢動(dòng)手實(shí)施。上面的回答可能令大家失望,沒有辦法。 20、厭氧中顆粒污泥的母的是什么?為什么好氧形成絮狀污泥,厭氧形成顆粒污泥?答:污泥顆粒化的目的: 1、提高沉降性能、防止污泥流式(絮狀污泥容易流失),保持反應(yīng)器中污泥的濃度 2、產(chǎn)甲烷菌存在于顆粒污泥內(nèi)部,產(chǎn)酸菌存在于外部,為產(chǎn)甲烷菌提供了保護(hù)層,耐負(fù)荷沖擊,抗PH變化能力。機(jī)理:目前還沒有人研究出來為什么會(huì)產(chǎn)生顆粒污泥,只提出了幾種假說 1、晶核假說,和結(jié)晶過程差不多(在污泥培養(yǎng)過程中加入鈣離子,可以加速污泥顆?;?2、電荷中和假說,污泥帶負(fù)電,金屬離子帶正電 3、胞外多聚物假說厭氧也有絮狀污泥,關(guān)鍵我們現(xiàn)在還沒有找到定量地描述(就是定義),什么是絮狀污泥,什么是顆粒污泥,二者之間的定量界線在什么地方。拉丁根教授就提出絮狀污泥UASB的說法,所以,我們也不同意 “好氧形成絮狀污泥”想法。絮狀污泥不是好氧獨(dú)有,顆粒污泥也不是厭氧獨(dú)有,我就見過氧化溝里形成近似顆粒的污泥,有單位就在做好氧污泥顆?;难芯?,我們知道一家,大家對此交流交流一下,對于好氧污泥的顆?;?,不知我們?nèi)祟愑忠趺磥斫忉尩纳系鄣慕茏髁耍?!所以,解釋(就是所謂的理論了)和自然現(xiàn)象的關(guān)系,二者都重要。 21、UASB穩(wěn)定運(yùn)行多長時(shí)間才算成功?其效率越來越低的原因是什么? UASB要穩(wěn)定運(yùn)行6個(gè)月才能講基本成功.UASB效率越來越低的主要原因可能有: 1) 反應(yīng)器中的厭氧微生物量越來越少;可能由于設(shè)計(jì)、操作、原水等的種種原因,造成反應(yīng)器中的污泥流失,或增殖速度太慢。 2) 反應(yīng)器中微生物的活性越來越低;可能由于原水中有較高濃度的硫酸根、抗生素等,還可能由于溫度、PH值、機(jī)械損傷等,微生物的活性越來越低。 3)其他原因。 22、UASB處理酒精廢水注意的哪些問題?用UASB處理酒精廢水一直是我們厭氧污師們的理想,也有人號稱成功了(??吹铰牭?,最近有點(diǎn)麻木),我們參觀一些工程實(shí)例,向同行學(xué)習(xí)。過去一直不敢動(dòng)手,最近接了幾家:12萬噸、6萬噸、2萬噸,一是想試試手,二是朋友關(guān)系不好推托。12萬噸的已調(diào)試結(jié)束,6的調(diào)試已渡過最風(fēng)險(xiǎn)的階段,2萬噸在安裝。UASB技術(shù)處理酒精廢液的要注意幾個(gè)方面: 1)酒精的原料有幾種,每種原料的廢水需要注意的方面可能略有區(qū)別; A、一般有玉米酒精、木薯酒精、地瓜干酒精、糖蜜酒精,最近又有淀粉渣酒精、植物葉桿酒精等。 B、玉米酒精用DDGS的多,對大廠沒有問題,對小廠問題就多了。且“清液”還要處理。 C、木薯酒精廢液做生物法的多,廣西的幾個(gè)家我們參觀后感到可以做得更好。生物法沒有問題,采用UASB要注意。 D、 地瓜干(SWEET POTATO)廢液出現(xiàn)的最早,試用UASB也最早,出現(xiàn)問題也最早?,F(xiàn)在還是發(fā)酵罐是主力。 E、糖蜜酒精廢液主要集中在華南,西北的甜菜糖已很少了。糖蜜酒精廢液的生物治理工程不少,正常運(yùn)行的不多。比前三者差距不小,離成功更遠(yuǎn)。不相前面的主要是反應(yīng)器技術(shù)問題,這里還有原水性質(zhì)的問題。喊了十多年,我們飛南寧的機(jī)票也一沓了。 2) 酒精廢液的預(yù)處理不同; A、酒精生產(chǎn)一般都是采用生物法,工藝大同小異,廢液的性質(zhì)主要根據(jù)原料不同而不同。 B、也出現(xiàn)不同的生產(chǎn)工藝,例如,我們承擔(dān)的12萬噸/年酒精的工程,就是新工藝(別的行業(yè)不相我們環(huán)保,人人都能在很短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出新工藝,我們很佩服自己的同行們的),由于技術(shù)保密的合同,我們不能在此講工藝的不同。由于固體量較低,廢水容易處理了,我們采用UASB和MIC技術(shù)。 C、進(jìn)入?yún)捬踔坝谐腆w和不除固體之分。對除去固體的廢液用UASB應(yīng)更好一些。 D、不除固體的廢液產(chǎn)生沼氣多一些,現(xiàn)在能源緊張優(yōu)點(diǎn)又突出一些了。 3) 可能最容易出現(xiàn)的問題; A、 UASB內(nèi)部的污泥含量低,一般低于20~30kgMLSS/m3,我們就不能稱為其是“經(jīng)典UASB”了,因?yàn)闆]有污泥毯嗎! B、 進(jìn)水系統(tǒng)堵塞。 C、 UASB底部泥砂、有機(jī)渣淤積。 D、 UASB材料、結(jié)構(gòu)不合理。 4) 你不必灰心; A、 成功的不多見,大家都還有機(jī)會(huì)成功; B、因?yàn)槭枪腆w很多的廢液,不可能出現(xiàn)純液體的UASB那樣——一點(diǎn)效果都沒有情況,我們在酒精廢液處理中用UASB,總會(huì)有些效果,而且開始效果還都不錯(cuò)的。 23、UASB能不能培養(yǎng)出高效微生物? 1)我們在工程從來沒有刻意追求過“高效微生物”,也沒有使用過“高效微生物”。 2)“高效微生物”可能是一個(gè)商業(yè)名稱,不知其具體的內(nèi)容。但大家都在追求自己的微生物是高效的。 3)在引進(jìn)的菌種中,各種微生物都有,經(jīng)過馴化,很可能培養(yǎng)出來能適應(yīng)于我們特種污水的菌群,但是,也可能培養(yǎng)不出來。就好象,如果想培養(yǎng)會(huì)飛的人,成功率不高。在此方面,我們反對“人定勝天”,也反對“世上無難事”。 4)厭氧菌增長慢,要引進(jìn)大量的菌種,如果能從其它和我們相似的廠,引進(jìn)污泥(微生物)最好不過了。 5)“高效微生物”我們聽的多,討論的多,挺感興趣的,就是沒有單位或人說服我們相信,也做過試驗(yàn),都沒有證明“高效”在哪里。 6)高效微生物如果好培養(yǎng),就是產(chǎn)率高了,在污水處理中污泥也是個(gè)問題。如果產(chǎn)率低,銷售單位培養(yǎng)出來,一定用了很多的營養(yǎng)(或污染),一定很貴。